全部帖子
规章条例
资料共享
问题求助
信息公告
突发感慨
文章评论
专题评论
|
[问题求助] 2007年城镇数据个人最高教育程度
评论时间: 2017/1/7 11:42:57 |
最近被回复时间: 2020/12/16 18:04:50 |
浏览次数: 3661 |
跟帖次数: 5
作者: lujingliang11 | 标签: 老师你好! CHIPS2007数据,数据集UHS_w1_abc中变量b02。问卷里面是指个人完成的最高教育程度,但变量标签却是正式受教育年数?并且该变量缺失值较多(20.54%)。请问是不是数据清理时有错误,谢谢。
选择页码:
每页显示个数:
[帖子ID: 473] (对帖子 468 的回复) 回复问题
回复时间: 2017/1/10 11:15:33 | 最近修改时间: 2020/12/16 18:04:50 | 回复者: struggle12 | 标签: 回复 变量含义请以问卷为准,数据里的标签可能有误。谢谢! 这个问题只问16岁以上的成年人,有缺失值很正常。
[帖子ID: 474] (对帖子 473 的回复) 谢谢回复
回复时间: 2017/1/10 13:44:45 | 最近修改时间: 2017/1/10 13:44:45 | 回复者: lujingliang11 | 标签: 谢谢回复
[帖子ID: 871] (对帖子 473 的回复) 2007年受教育程度和受教育年限
回复时间: 2020/12/16 18:04:27 | 最近修改时间: 2020/12/16 18:04:27 | 回复者: Liangxun | 标签: 老师您好! 2007年城镇数据UHS_w1_abc里,受教育程度b02和受教育年限b03貌似不太符合常识,b02受教育程度极少有高中以上学历,B03受教育年限高达35年。请问这两个变量究竟该如何解读呢?
[帖子ID: 872] (对帖子 473 的回复) 2007年受教育程度和受教育年限
回复时间: 2020/12/16 18:04:38 | 最近修改时间: 2020/12/16 18:04:38 | 回复者: Liangxun | 标签: 老师您好! 2007年城镇数据UHS_w1_abc里,受教育程度b02和受教育年限b03貌似不太符合常识,b02受教育程度极少有高中以上学历,B03受教育年限高达35年。请问这两个变量究竟该如何解读呢? 谢谢!
[帖子ID: 873] (对帖子 473 的回复) 2007年受教育程度和受教育年限
回复时间: 2020/12/16 18:04:50 | 最近修改时间: 2020/12/16 18:04:50 | 回复者: Liangxun | 标签: 老师您好! 2007年城镇数据UHS_w1_abc里,受教育程度b02和受教育年限b03貌似不太符合常识,b02受教育程度极少有高中以上学历,B03受教育年限高达35年。请问这两个变量究竟该如何解读呢? 谢谢! |
友情链接:中国收入分配研究院 -
专题讨论 -
网络调查 -
文献书籍 -
学术观点 -
工作论文 -
CHIP项目
© 版权所有:收入分配研究团队 2012-2024 京ICP备12037474号-1
地址:北京市海淀区新街口外大街19号 邮编:100875
Copyright © 2012-2024 Research Team of Income Distribution. All Rights Reserved
Address: 4th Floor of Jing-shi-xue-tang and Room 9504 of Jingshi Hotel, Beijing Normal University, No. 19 Xinjiekouwai Street, Haidian District, Beijing, 100875.
© 版权所有:收入分配研究团队 2012-2024 京ICP备12037474号-1
地址:北京市海淀区新街口外大街19号 邮编:100875
Copyright © 2012-2024 Research Team of Income Distribution. All Rights Reserved
Address: 4th Floor of Jing-shi-xue-tang and Room 9504 of Jingshi Hotel, Beijing Normal University, No. 19 Xinjiekouwai Street, Haidian District, Beijing, 100875.